Фабула дела: Муниципальный заказчик попытался расторгнуть контракт на строительство комплекса водоочистных сооружений стоимостью более 272 млн рублей. Причина — подрядчик срывал графики и не успевал в срок. Заказчик сослался на статью 715 ГК РФ (расторжение из-за медлительности). Подрядчик оспорил отказ в суде.
Позиция суда: Суды трех инстанций и ВС РФ встали на сторону бизнеса. Подрядчик доказал, что регулярно уведомлял о критических ошибках в проекте. Заказчик же месяцами не корректировал документацию. Суд зафиксировал: заказчик не вправе обвинять исполнителя в просрочке, если приостановка работ вызвана его собственным бездействием. Отказ признан незаконным.
Комплексные финансовые инструменты для вашего бизнеса
Банковские гарантии, кредиты для бизнеса и корпоративное страхование. Ознакомьтесь с полным списком наших финансовых инструментов.
Все услугиПрактическое решение: Если проект заказчика «сырой» и стопорит стройку, незамедлительно создавайте юридический щит:
-
Официально фиксируйте каждую ошибку и требуйте исправлений письменно.
-
Приостанавливайте работы по ст. 716 ГК РФ, если дефекты проекта грозят качеству. Просто «строить и жаловаться на словах» — фатально для арбитража.