Главная О нас

РНП требует доказанного умысла, а не факта просрочки — позиция трёх судебных инстанций

Победитель аукциона на 68,3 млн руб. не подписал контракт и не внёс обеспечение — директора расследовали, а его электронную подпись изъяло следствие. УФАС внесло компанию в РНП, но суд решение отменил.

Фабула дела:
Заказчик разыграл контракт на благоустройство городского парка ценой около 68,3 млн руб. по итогам аукциона. Победитель не подписал контракт и не предоставил обеспечение в размере около 16 млн руб. к установленному сроку. Причина — уголовное дело в отношении директора компании: изъятие подписи директора следствием сделало подписание контракта невозможным. УФАС включило компанию и директора в реестр недобросовестных поставщиков, поставщик пошёл оспаривать это решение в суд

Позиция суда:
Суд оттолкнулся от ст. 104 Закона № 44-ФЗ и правовых позиций Конституционного Суда РФ о недопустимости формальной проверки без установления вины: включение в РНП требует доказанной направленности воли на уклонение, а не только факта нарушения срока. Суд обратил внимание, что поставщик успел направить заявки на банковскую гарантию в 10 банков ещё до возбуждения уголовного дела — дальнейшие действия стали невозможны именно из-за изъятия его электронной подписи следствием. Суд также отметил: поставщик после объявления победителем неоднократно связывался с заказчиком по вопросу выхода на объект и просил вернуть контракт на стадию подписания, что подтверждено перепиской и звонками и говорит об отсутствии умысла уклониться.

Каталог решений

Комплексные финансовые инструменты для вашего бизнеса

Банковские гарантии, кредиты для бизнеса и корпоративное страхование. Ознакомьтесь с полным списком наших финансовых инструментов.

Все услуги

Практическое решение:

  1. Направляйте запросы на банковскую гарантию сразу после объявления победителем. Суд оценивает, когда именно вы начали действовать, а не факт итогового отказа банков.
  2. Возникло объективное препятствие уже после победы в закупке, но до подписания контракта — изъятие документов, действия третьих лиц вне вашего контроля? Фиксируйте это документально и информируйте заказчика о конкретной причине задержки, если это не запрещено тайной следствия.
  3. Оспариваете включение в РНП? Собирайте доказательства реального намерения исполнить контракт: переписку с заказчиком, детализацию звонков, любые действия по подготовке к исполнению. Формальный факт просрочки сам по себе основанием для РНП не является.
Поделиться статьей:
Без спама и воды

Следите за нами в удобном формате

Публикуем выжимки законов, новости госзакупок и кейсы. Подпишитесь на Telegram или ВКонтакте, чтобы читать нас там, где вам удобно.

Мы в Telegram Мы ВКонтакте
Конфиденциально

Нужна консультация эксперта?

Мы бесплатно проанализируем вашу ситуацию, подберем банк или страховую компанию и поможем получить одобрение без скрытых комиссий.

Вам будет интересно

Частые вопросы по теме

Вправе ли поставщик ссылаться на политическую ситуацию и санкции как на форс-мажор (обстоятельства непреодолимой силы)?

Автоматически — нет. Поставщик отвечает за нарушение, если не докажет, что исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы — чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Нарушения контрагентов, отсутствие товара на рынке и отсутствие денег к ней не относятся.

Если исполнить контракт оказалось невозможно из-за санкций по не зависящим от поставщика причинам, заказчик списывает начисленные и неуплаченные штрафы и пени. Для этого поставщик направляет письменное обоснование (подп. «д» п. 3 и 5 Правил, утв. Постановлением Правительства № 783).

Контракт, заключённый до 1 января 2027 года, при таких обстоятельствах можно изменить по соглашению сторон. Нужно решение Правительства РФ, высшего исполнительного органа субъекта РФ или местной администрации (ч. 65.1 ст. 112 Закона № 44-ФЗ).

Актуальность проверена 06.10.2026 Открыть ответ
В каких случаях заказчик может отказаться от заключения контракта с победителем закупки?

Заказчик не просто может, а обязан отказаться от контракта, если после подведения итогов обнаружит, что победитель не соответствует требованиям к участникам или подал недостоверные сведения и документы в заявке (ч. 9 ст. 31 Закона № 44-ФЗ). Примеры несоответствия: ликвидация, решение суда о банкротстве с открытием конкурсного производства, недоимка свыше 25% балансовой стоимости активов.

При закупке лекарств из перечня ЖНВЛП есть ещё два основания: предельная отпускная цена не зарегистрирована либо превышена, а участник отказался её снизить. Второе действует, если участник — производитель или НМЦК выше установленного порога (ч. 10 ст. 31).

Протокол об отказе заказчик размещает в ЕИС не позднее одного рабочего дня, следующего за днём установления факта. После этого контракт заключается со следующим участником в порядке статьи 51 (ч. 11 ст. 31, ч. 7 ст. 51).

Другой случай — антидемпинг: победитель, который снизил цену на 25% и более и не выполнил требования статьи 37, признаётся уклонившимся.

Актуальность проверена 06.10.2026 Открыть ответ
Кто должен подписывать контракт, если победитель закупки отказался (уклонился)?

Контракт подписывает участник, заявке которого присвоен следующий порядковый номер. После уклонения победителя заказчик заключает контракт с таким участником, если тот не отозвал заявку (ч. 7 ст. 51 Закона № 44-ФЗ). Для участника это обязанность: заявки с первыми тремя номерами после подведения итогов отозвать нельзя (ч. 1 ст. 51, п. 2 ч. 9 ст. 43).

Если второй участник не подпишет контракт или не предоставит обеспечение исполнения, когда оно установлено в извещении, его признают уклонившимся. Заказчик направит обращение о включении в РНП и перейдёт к участнику № 3 (ч. 6, 7 ст. 51). Включение в реестр не предрешено; обеспечение заявки взыскивается, если участника включили в РНП (ч. 10–12 ст. 44).

Участники с четвёртым номером и далее вправе отозвать заявку — до размещения проекта контракта, заключаемого с ними (п. 2 ч. 9 ст. 43).

Актуальность проверена 06.10.2026 Открыть ответ
🎉 11 лет ФинСК — скидка 11% на 11 гарантий